Сви иЛиве садржаји су медицински прегледани или проверени како би се осигурала што већа тачност.
Имамо стриктне смјернице за набавку и само линкамо на угледне медијске странице, академске истраживачке институције и, кад год је то могуће, медицински прегледане студије. Имајте на уму да су бројеви у заградама ([1], [2], итд.) Везе које се могу кликнути на ове студије.
Ако сматрате да је било који од наших садржаја нетачан, застарио или на неки други начин упитан, одаберите га и притисните Цтрл + Ентер.
Колективни утицаји на интелектуалне способности жена
Последње прегледано: 01.07.2025
Како су научници открили, за неке људе, дискусија о проблемима у групи негативно утиче на њихове интелектуалне способности. Жене су посебно подложне томе.
„Брејнсторминг“ се сматра ефикасним начином решавања проблема. Општеприхваћено је да „колективна интелигенција“ преовлађује над индивидуалном интелигенцијом: „две главе су боље од једне“, а пет морају бити још боље. Међутим, није тако једноставно. Према најновијим подацима добијеним у истраживачком институту Карилион Универзитета Вирџиније, рад у групи потискује интелектуалне способности неких људи. Њихов статус у групи негативно утиче на њих.
Како су истраживачи предвођени Ридом Монтагјуом открили, групне дискусије о проблемима, било да су у питању порота, радни састанак или неформално коктел забава, могу променити коефицијент интелигенције неких осетљивих особа. Виц о „ запањујућем “ готово постаје истинит.
Монтагју и његове колеге проучавали су мушкарце и жене са слично високим коефицијентом интелигенције (просечно 126, док је национални просек у Сједињеним Државама 100). Испитаници су подељени у мале групе и замољени су да реше различите проблеме кроз колективну дискусију. Научници су открили да је код значајног дела испитаника колективно „брејнстормовање“ изазвало смањење коефицијента интелигенције у наредним тестовима. По њиховом мишљењу, на то утичу друштвени сигнали добијени од других чланова групе. Ови сигнали одражавају хијерархијске односе који се развијају у групи.
„Открили смо неочекивано драматичне ефекте чак и суптилних друштвених знакова у групи на когнитивне перформансе појединачних чланова групе“, рекао је Кенет Кишида, истраживач са Универзитета Калифорније у Сан Франциску. „Користећи скенирање, потврдили смо да такви знаци изазивају снажан одговор у мозгу.“
На основу резултата процене коефицијента интелигенције одмах након сесије брејнсторминга, пет људи од свих учесника студије је одабрано у две групе: неки су задржали висок коефицијент интелигенције или га чак повећали, док су други имали смањење коефицијента интелигенције. Да би се разумели механизми, обе групе су подвргнуте функционалној магнетној резонанцији (фМРИ) мозга и упоредиле резултате. Када тим потисне
Реакције су се јавиле у деловима мозга који су укључени у решавање проблема, емоционалне процесе и систем награђивања, наиме амигдали, префронталном кортексу и нуклеус акумбенсу. Без улажења у детаље, рећи ћемо да се природа активације или супресије ових подручја разликовала код оних особа које су задржале висок коефицијент интелигенције и оних које су га снизиле. Потоњи су, посебно, показали високу активацију у предњем цингуларном кортексу, што је повезано са појавом конфликтних ситуација. Ово указује на то да су се осећали непријатно у ситуацији групне дискусије. Они који су задржали висок коефицијент интелигенције показали су активацију у нуклеус акумбенсу, што указује на уживање у процесу.
Ни године ни етничка припадност нису имале утицаја на исход. Исто се не може рећи за пол. Од 13 жена, само 3 су биле у групи која је имала користи од групне дискусије, док је 10 доживело смањење интелектуалних способности под овим условима.
Аутори разматрају добијене резултате. Они наглашавају да у ситуацији групне конкуренције, која се најчешће јавља у савременом животу, губимо неке људе који једноставно не могу да демонстрирају свој интелектуални потенцијал у таквим условима.