Кокосово уље и рак: Шта се заиста зна о лауринској киселини

Часопис „Journal of Xenobiotics“ објавио је преглед: шта нерафинисано кокосово уље (Virgin Coconut Oil, VCO) и његова главна компонента лауринска киселина (LA) могу да ураде у онкологији. Аутори прикупљају податке из ћелијских и животињских студија: LA и VCO могу инхибирати раст туморских ћелија, покренути њихово „самоубиство“ (апоптозу), ометати метастазе и – у бројним студијама – појачати ефекат неких лекова. Поред тога, сам VCO има сигнале да ублажава токсичне нежељене ефекте хемотерапије код животиња. Али ово је преглед раних података: постоји мало клиничких доказа, а за саму лауринску киселину, ефекат на нежељене ефекте „хемије“ још није показан.

Позадина

• Зашто људи разматрају јестива уља у онкологији? Лекови против рака су често ефикасни, али имају озбиљне нежељене ефекте (умор, мучнина, оштећење јетре/бубрега/срца). Лекари траже безбедне „подржавајуће“ агенсе који би могли мало појачати ефекат терапије или ублажити њену токсичност - отуда интересовање за нутрицевтике и дијететске компоненте.
• Где је разлика? Већина података је из ин витро (ћелије у епрувети) и животињских модела. Ови резултати се не примењују аутоматски код људи: различите дозе, биорасположивост, метаболизам, квалитет производа, интеракције лекова. Клиничка испитивања на људима су малобројна и различита су по дизајну и дозирању.

Шта тачно треба разјаснити?

• Може ли VCO ублажити нежељене ефекте одређених „хемикалија“ код људи (и у којим дозама/облицима: храна, капсуле, емулзије)?
• Да ли лауринска киселина има независан клинички ефекат или је углавном повезана са саставом целог уља (феноли, друге масне киселине)?
• Безбедност и компатибилност: засићене масти, ефекти на јетру/липиде, могуће интеракције лекова.
• Биомаркери одговора: ко ће потенцијално имати користи (према типу тумора, мутацијама, коморбидитетима).

Шта су тачно научници анализирали?

• Шта је VCO и LA? VCO је уље од свеже кокосове пулпе без рафинисања; садржи много масних киселина средњег ланца, од којих је 45-52% лауринска. Преглед наводи извештаје о антиинфламаторним и антиоксидативним ефектима VCO и сумира да се у онкоконтексту LA и фенолна једињења сматрају кључним активним компонентама.
• Антитуморска активност (ин витро/ин виво). У лабораторијским моделима ЛА и ВЦО:
  • повећати ниво реактивних врста кисеоника у ћелијама рака → покренути апоптозу;
  • успорити деобу и пребацити ћелије у циклус „застоја“;
  • утичу на сигналне путеве повезане са растом/миграцијом (нпр. EGFR–ERK, итд.). У одвојеним експериментима, LA је повећала осетљивост ћелија дебелог црева са KRAS/BRAF мутацијама на цетуксимаб (лек усмерен на EGFR) — ово је и даље ћелијски рад, али занимљив наговештај синергије.
• Нежељени ефекти „хемотерапије“. Према преклиничким подацима код животиња, VCO може смањити токсичност неких хемотерапијских лекова (јетра, бубрези, срце итд.) - вероватно путем антиоксидативних и антиинфламаторних механизама. За чисту лауринску киселину не постоје убедљиви подаци о таквом заштитном дејству на нежељене ефекте.

Шта ово значи једноставним речима

Ни уље ни лауринска киселина не лече рак сами по себи — они су могући додатак терапији. Ин витро и на животињама, понекад помажу у циљању рањивости ћелија тумора и ублажавању токсичности лекова (за ВЦО). Али мост до праве клинике су контролисана испитивања на људима, којих готово да нема. Преглед лепо сумира: постоји потенцијал, али су потребне студије за тестирање доза, безбедности и компатибилности са специфичним режимима лечења.

Пар занимљивих детаља из рецензије

• Нису сви „кокосови“ подједнако корисни. У раду се наглашава девичанско уље: хладна производња без бељења/дезодорације чува профил масних киселина и антиоксиданата.
• Различите мете, исти резултат. У бројним моделима, ЛА „погађа“ EGFR сигнализацију и мења експресију микроРНК (на пример, miR-378) — механизме који би теоретски могли да смање преживљавање туморских ћелија или њихову отпорност на лекове. Али то су и даље механистички трагови, а не клинички протоколи.

Шта је важно имати на уму

• Ово је преглед претежно преклиничког рада. Лабораторијски ефекат ≠ клиничка корист.
• Јестива уља су калорије и масти; људи са раком често имају пратеће проблеме са метаболизмом, јетром и гастроинтестиналним трактом - самолечење адитивима може бити штетно.
• Могуће интеракције са лековима и квалитет производа (фалсификовани/рафинисани) представљају посебан ризик. Пре било каквих експеримената са исхраном код пацијената оболелих од рака - само преко лекара.

Зашто је уопште потребан такав преглед?

Он прикупља различите податке и поставља питања за клинику: где има смисла тестирати VCO/LA као адјувансе (нпр. у режимима цетуксимаба за одређене мутације), које биомаркере одговора тражити и да ли VCO заиста може смањити токсичност специфичних хемотерапија код људи – ако јесте, у којим дозама и форматима (храна наспрам капсула/емулзија).

Практична приземност

За сада, ово је научна позадина, а не препорука да се „иде у продавницу по путер“. Ако пацијент жели да промени нешто у исхрани током лечења, то треба да се договори са онкологом: важни су дозе, облик, квалитет производа и компатибилност са одређеним режимом лечења.

Закључак

Кокосово уље и лауринска киселина изгледају као обећавајући додаци: ин витро и код животиња, они сузбијају путеве тумора и (за ВЦО) ублажавају токсичност терапије. Али су још увек далеко од „савета из апотеке“: потребна су ригорозна клиничка испитивања. За сада, ово је случај за науку, а не рецепт за самолечење.