
Сви иЛиве садржаји су медицински прегледани или проверени како би се осигурала што већа тачност.
Имамо стриктне смјернице за набавку и само линкамо на угледне медијске странице, академске истраживачке институције и, кад год је то могуће, медицински прегледане студије. Имајте на уму да су бројеви у заградама ([1], [2], итд.) Везе које се могу кликнути на ове студије.
Ако сматрате да је било који од наших садржаја нетачан, застарио или на неки други начин упитан, одаберите га и притисните Цтрл + Ентер.
Дим од шумских пожара погађа Европу јаче него што се мислило: 93% је потценило ризик
Последње прегледано: 18.08.2025

Часопис „Lancet Planetary Health“ објавио је највећу европску студију о краткорочном утицају дима од шумских пожара на морталитет. Према подацима из 654 региона у 32 земље (2004–2022), сваких +1 μг/м³ специфичних PM2.5 честица од дима повезано је са повећањем укупне смртности за 0,7%, респираторне смртности за 1,0% и кардиоваскуларне смртности за 0,9%. Ако се ризик израчуна на основу „редовних“ PM2.5 честица, а не PM2.5 честица од пожара, оптерећење је потцењено за 93% (535 смртних случајева годишње у односу на 38).
Позадина
- Пожари у Европи постали су чешћи и интензивнији. Сезона 2022. била је друга најгора у ЕУ од 2000. године, према Коперникусу/EFFIS-у, и произвела је рекордне емисије угљеника у Шпанији и Француској - показатељ да епизоде дима постају све чешће усред загревања.
- ПМ2,5 је главни „преносилац“ штетности од дима. Светска здравствена организација је пооштрила смернице за квалитет ваздуха на 5 µг/м³ годишње и 15 µг/м³ током 24 сата за ПМ2,5, јер су чак и ниски нивои повезани са повећаном смртношћу.
- Ватрене ПМ2.5 честице могу бити токсичније од „обичних“ ПМ2.5 честица. Експерименталне и епидемиолошке студије показују да честице шумског дима имају већу вероватноћу да изазову већу штету на респираторном и кардиоваскуларном систему него једнаке дозе градских ПМ2.5 честица, због свог састава, величине и повезаних хемикалија. Међутим, стандарди генерално не праве разлику између извора ПМ2.5 честица.
- Донедавно, Европа није имала тачне процене. Иако су глобалне студије повезивале ПМ2,5 честице из пожара са повећаном краткорочном смртношћу, подаци за Европу су били неуједначени, што је отежавало прецизно израчунавање ризика. Нова студија спроведена у више земаља попуњава ту празнину.
- Зашто је „специфичност извора“ важна. Аутори су показали да коришћење коефицијената ризика за „укупне“ PM2.5 значајно потцењује смртност повезану са димом; узимајући у обзир посебно PM2.5 изазван шумским пожарима, добија се знатно већа процена оптерећења. Ово је аргумент за ажурирање система за праћење/прогнозирање квалитета ваздуха и мера заштите становништва.
Шта су урадили?
Аутори су користили базу података EARLY-ADAPT: дневне евиденције смртних случајева у 654 суседна поднационална региона Европе (≈541 милион становника) и дневне процене PM2.5 изазваног пожаром и ван пожара. Направили су моделе са кашњењем до 7 дана како би обухватили одложени ефекат дима на морталитет (укупни, респираторни, кардиоваскуларни).
Резултати (главни бројеви)
- За сваких +1 μг/м³ шумских пожара-PM2.5:
- +0,7% смртности од свих узрока;
- +1,0% респираторне смртности;
- +0,9% кардиоваскуларне смртности (у року од 7 дана од излагања). - Потцењивање ризика: прорачуни са „општим“ PM2.5 дају само 38 смртних случајева/годишње, а са специфичним за пожаре - ~535/годишње. Разлика је ≈93%.
- Где је најгоре: највећа удружења су Бугарска, Румунија, Мађарска, Србија; у неким регионима Португала и Шпаније везе су слабије (могући ефекти локалне превенције и управљања пожарима).
Зашто је ово важно?
- Дим ≠ обичан смог. Према бројним студијама, ватрене PM2.5 честице могу бити токсичније од „урбаних“ PM2.5 честица због састава и величине честица - а нова студија потврђује: један коефицијент ризика не може се користити за све PM2.5. Потребне су процене специфичне за извор у праћењу и здравственој политици.
- Политика и здравље. Укључивање PM2.5 честица у случају шумских пожара у системе раног упозоравања (AQI), препоруке за вентилацију/HEPA маске и N95/FFP2 маске помоћи ће бољој заштити рањивих група - старијих особа, особа са ХОБП/астмом, кардиоваскуларним болестима, трудница. (Закључак произилази из утицаја на респираторни и кардиоваскуларни морталитет.)
Како се ово упоређује са претходним подацима?
Глобалне и регионалне процене су већ показале штетност ПМ2,5 од пожара и наговестиле већу токсичност у поређењу са изворима који нису изазвани пожаром. Европска вишенационална процена са EARLY-ADAPT пружа најдетаљнији „портрет“ до сада краткорочне смртности, посебно од дима од пожара на континенту.
Ограничења
То су асоцијације временских серија: оне показују краткорочне ризике, али не објашњавају све механизме нити процењују дугорочне последице. Квалитет инвентара пожара и моделирања PM2.5 честица у пожарима варира у зависности од региона; на хетерогеност утичу мере адаптације и структура популације.
Извор: Алари А. и др. The Lancet Planetary Health (онлајн, јун-август 2025) - „Квантификација краткорочних ефеката дима од шумских пожара на смртност у Европи“. DOI: 10.1016/j.lanplh.2025.101296