Како животне сцене обликују свест и стварају сећања

Живот се састоји од низа малих догађаја: прављења јутарње кафе, пуштања пса напоље, отварања лаптопа, пуштања пса назад унутра. Сви ови догађаји чине један цео дан. Наш мозак стално посматра и обрађује догађаје који чине наш свакодневни живот, каже Џеф Закс, професор уметности и науке на Универзитету у Вашингтону и шеф Катедре за психолошке и неуробиолошке науке.

„Разумевање где догађаји почињу и где се завршавају је кључно за разумевање света“, рекао је Закс.

У два нова рада, Закс и други истраживачи са Факултета уметности и наука и Техничке школе Макелви истражују овај кључни процес у људској когницији.

Закс је водио студију у којој су компјутерски модели обучени да гледају више од 25 сати видео снимака људи који обављају једноставне, свакодневне задатке, попут чишћења кухиње или кувања, а затим да предвиђају шта ће се даље десити. Студија је донела изненађујући налаз: компјутерски модели су били најтачнији када су реаговали на неизвесност. Када модел није био посебно сигуран шта ће се даље десити, ресетовао је своја подешавања и поново проценио сцену, што је побољшало његово целокупно разумевање.

Коаутори студије, објављене у часопису PNAS Nexus, су Тан Нгујен, постдипломац у Zachs Dynamic Cognition Lab; Мет Бездек, виши научни сарадник у лабораторији; Арон Бобик, професор и декан McKelvey School of Engineering; Тод Брејвер, професор људских вредности и моралног развоја на William R. Stakenberg College; и Самјуел Гершман, неуронаучник на Харварду.

Закс је раније теорисао да је људски мозак посебно осетљив на мала изненађења која испуњавају наше животе. Сугерисао је да људи прецењују сцену кад год региструју нешто неочекивано, феномен познат као „грешка предвиђања“. Али откриће да је успешан компјутерски модел обраћао више пажње на неизвесност него на грешке у предвиђању баца сумњу на ту теорију.

„Ми се бавимо науком“, рекао је Закс. „Ревидирамо теорије када се суочимо са новим подацима.“

Изненађења су и даље важна и нема потребе да се потпуно напусти концепт грешке у предвиђању, рекао је Нгујен. „Почињемо да мислимо да мозак користи оба механизма“, рекао је. „Није питање избора једног у односу на други. Сваки модел може дати јединствен допринос нашем разумевању људске когниције.“

Улога меморије у обради догађаја

Маверик Смит, научни истраживач у Лабораторији за динамичку когницију, такође проучава везу између разумевања догађаја и памћења. Радећи са Хедер Бејли, бившом постдокторском сарадницом са Универзитета Вашингтон, која је сада доцент на Државном универзитету Канзаса, Смит је коаутор прегледног чланка у часопису Nature Reviews Psychology, прикупљајући све више доказа да је дугорочно памћење уско повезано са способношћу логичког и тачног одређивања где се један догађај завршава, а други почиње.

„Постоје многе индивидуалне разлике у способности идентификовања почетка и краја догађаја, и те разлике могу снажно предвидети колико добро људи касније памте догађаје“, рекао је Смит. „Надамо се да ћемо развити интервенцију која може побољшати памћење тако што ће помоћи људима да боље сегментирају догађаје.“

Утицај старости на перцепцију догађаја

Као и Закс, Смит се ослања на видео снимке како би боље разумео како мозак обрађује догађаје. Уместо кувања или чишћења, његови видео снимци приказују особу која купује у продавници, подешава штампач или обавља друге свакодневне задатке. У разним експериментима, гледаоци притискају дугмад када верују да догађај почиње или се завршава. Смит затим тестира памћење учесника на видео низом писаних питања.

Смит је открио да старији људи теже обрађују догађаје, што може играти улогу у опадању памћења повезаном са старењем. „Можда постоји начин да се интервенише како би им се помогло да боље памте догађаје у свом животу“, рекао је.

Даља истраживања

Закс, Нгујен, Смит и други чланови Одељења за психолошке и неуробиолошке науке имају амбициозне планове да даље проучавају способност мозга да обрађује и памти догађаје. Заксов тим ради на коришћењу фМРИ за праћење реакција 45 учесника на видео снимке свакодневних догађаја у реалном времену. „Проучавамо стварне неуродинамичке процесе ових когнитивних функција“, рекао је Закс.

Још једна студија прати покрете очију, пружајући нови увид у то како видимо свет. „Када људи посматрају свакодневне активности, проводе доста времена посматрајући руке људи“, објаснио је Закс.

Смит тренутно користи видео-експерименте како би тестирао да ли може побољшати памћење учесника студије - укључујући старије особе и особе са Алцхајмеровом болешћу - тако што ће олакшати идентификацију граница између догађаја. На крају крајева, желео би да разуме како се запажања о догађајима чувају и одржавају у дугорочном памћењу.

„Неки људи су очигледно бољи од других у сегментирању догађаја у смислене делове“, рекао је Смит. „Можемо ли побољшати ту способност и да ли ће то довести до бољег памћења? То су питања на која још увек покушавамо да одговоримо.“