Сви иЛиве садржаји су медицински прегледани или проверени како би се осигурала што већа тачност.
Имамо стриктне смјернице за набавку и само линкамо на угледне медијске странице, академске истраживачке институције и, кад год је то могуће, медицински прегледане студије. Имајте на уму да су бројеви у заградама ([1], [2], итд.) Везе које се могу кликнути на ове студије.
Ако сматрате да је било који од наших садржаја нетачан, застарио или на неки други начин упитан, одаберите га и притисните Цтрл + Ентер.
Шта је боље за зубе: флуорид или хидроксиапатит?
Последње прегледано: 29.06.2025
Средства за чишћење зуба која садрже хидроксиапатит подједнако добро делују као и добро познате пасте за зубе са флуоридом. И флуорид и хидроксиапатит су подједнако ефикасни уз редовну оралну негу.
Нову студију на ову тему спровели су представници пољског Универзитета Адам Мицкјевич (Познањ).
Као стандардна пракса, стоматолози препоручују пасте за зубе за свакодневну употребу које садрже флуориде - једињења флуорида која могу ефикасно спречити оштећење зубне глеђи. Међутим, познато је да се такве пасте за зубе не могу увек користити, што зависи од састава воде за пиће и конзумиране хране, као и од тога које додатне производе за оралну негу особа користи. Велике количине флуорида могу изазвати развој зубне флуорозе или других нежељених ефеката. Из тог разлога, садржај флуорида у четкицама за зубе је увек строго регулисан, а пасте за зубе са флуоридом се уопште не препоручују за одојчад и децу предшколског узраста.
У бројним студијама, научници су доказали да су стоматолошки производи на бази хидроксиапатита без флуорида подједнако ефикасни у спречавању каријеса, укључујући и код деце и адолесцената. Хидроксиапатит је минерал калцијум-фосфата који се налази у људском коштаном ткиву и зубима. Студије су показале да производи на бази хидроксиапатита стварају повољне услове за реминерализацију слоја глеђи и дентина и спречавају деминерализацију тврдих зубних ткива. Рад научника је имао за циљ процену превентивних способности паста хидроксиапатита, у поређењу са производима који садрже флуорид за одрасле.
Истраживачи су спровели годину и по дана рандомизовано, двоструко слепо клиничко испитивање у којем је учествовало више од 170 одраслих пацијената старости између 18 и 45 година. Учесници су подељени у две групе, од којих је прва прала зубе производима од хидроксиапатита, а друга пастама за зубе са флуоридом. Сваки од учесника је имао неке постојеће стоматолошке проблеме, али је најмање десетак зуба сваког пацијента било здраво. Сви учесници су користили електричне четкице за зубе.
Зуби су прани строго два пута дневно, након оброка, по три минута. Специјалисти су приметили да се унос хране код учесника није променио и да нису коришћени додатни производи за оралну негу.
Током целе студије, редовни стоматолошки прегледи су обављани код пацијената из обе групе. На крају експеримента, утврђено је да је прогресија каријеса била одсутна код 89% људи који су прали зубе пастама за зубе са хидроксиапатитом и код 87% људи који су користили пасте за зубе са флуором. Другим речима, и први и други лек су показали готово једнаку ефикасност.
Информације можете пронаћи на frontiersin-у